9月7日晚上，两名美国特使在没有任何发布会、声明或合影的情况下悄然离开基辅，标志着谈判的失败。这种冷淡的方式不同于特朗普时期的惯例，说明对话未能达到预期结果。值得思考的不是普京拒绝了什么方案，而是他为何有勇气拒绝。
此次会谈的重要性不容小觑，特使威特科夫与库什纳在克里姆林宫与普京闭门交谈了三个小时，次日又赴基辅与泽连斯基及英法德代表会面。双方在谈判期间达成默契，普京命令暂停对基辅的攻击，以便为对话留出空间。然而，最终结果仅是“原则上恢复接触”，根本未能构建出停火协议的框架。
据乌方透露，此次谈判中美国提出的条件包括解除对俄制裁及归还被冻结的资产，金额达到三千亿美元，然而普京对此未做接受。制裁对俄罗斯的影响似乎已显疲态，尽管欧盟在7月通过了新一轮制裁，但俄罗斯已在多国建立了绕开制裁的网络。此情此景下，讨论解除制裁的意义并不如2022年时那般紧迫。 龙8头号玩家
其次，普京显然看透了美国的承诺难以兑现。这次谈判绕过传统外交渠道，由特朗普的女婿及商界朋友直接出面，承诺帮助转移资产。但实际上，真正掌控这些资产的多在欧洲，特别是在比利时。欧盟内对于如何处理这些资产的讨论并非旨在归还俄罗斯，而是探讨如何从中获利。因此，这一承诺在普京看来毫无实质意义。
更深层次的问题在于，俄罗斯并不只是想要钱，而是希望重构国际规则。普京追求的红线始终是对顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热及赫尔松主权的承认，以及乌克兰的非军事化和中立化。不论美国提交的修改提案如何，这些核心问题始终未能被充分认可。普京明白，掌握土地和战略缓冲区才是根本利益。
美国想要快速结束冲突，以便将精力转向其他地区，而俄罗斯则希望通过谈判重塑其在东欧的影响力。双方需求截然不同，因此谈判自然难以有交集。 龙8头号玩家
普京的拒绝在全球范围内产生了深远的反响，特别是令各国央行对此高度关注。
发表评论